Disputa sobre un nombre de dominio: ¿qué procedimiento se aplica según la extensión?
¿Alguien ha registrado un nombre de dominio que se parece a su marca o a su nombre? Para muchas extensiones existe una vía más rápida que los tribunales: un procedimiento de resolución de disputas. En este artículo le explicamos qué procedimiento se aplica a cada extensión y qué debe demostrar. Se trata de una explicación general (situación a noviembre de 2026) y no constituye asesoramiento jurídico. Si se trata de un conflicto real, consulte a un abogado o a un agente de marcas.
Compruebe primero
- ¿Qué aparece en el WHOIS? Consulte Cómo leer WHOIS y RDAP: qué información aparece y por qué no ve una fecha de vencimiento en .nl.
- ¿Se utiliza el nombre y para qué? No todo nombre idéntico implica mala intención.
- ¿Tiene usted una marca o un nombre protegido? Registrar un dominio no le otorga por sí mismo derechos de marca. La mayoría de los procedimientos giran precisamente en torno a una marca u otro nombre protegido. Una marca del Benelux se registra en la BOIP.
- Documéntelo todo, con capturas de pantalla y fechas. Lo necesitará si inicia un procedimiento.
Procedimientos por extensión
| Extensión | Procedimiento | Qué debe demostrar el demandante | Resultado |
|---|---|---|---|
| .com y otros gTLD | UDRP, entre otros ante WIPO | El nombre es idéntico o similar hasta el punto de crear confusión con su marca; el titular no tiene derechos ni intereses legítimos; el nombre se ha registrado de mala fe y se utiliza de mala fe | Transferencia o cancelación, sin indemnización. Ante WIPO suele tardar unos dos meses |
| .nl | Procedimiento de resolución de disputas de SIDN, gestionado por WIPO | El nombre es idéntico o similar hasta el punto de crear confusión con una marca, nombre comercial u otro nombre mencionado protegido por el Derecho neerlandés; no hay derechos ni intereses legítimos; se ha registrado o se utiliza de mala fe | Solo transferencia al demandante |
| .eu | ADR de .eu, ante el Tribunal de Arbitraje checo (Czech Arbitration Court) o WIPO | Un derecho anterior (marca, nombre comercial, apellido); el titular actúa de forma especulativa o abusiva | Según la resolución |
| .be | Procedimiento ante CEPANI (CEPINA), además de la vía judicial ordinaria | Las mismas tres condiciones que para .nl | Durante el procedimiento, el nombre queda "on hold" |
| .de | No existe un procedimiento comparable; debe acudir a los tribunales | DENIC sí ofrece el DISPUTE-eintrag (véase más abajo) |
Tenga en cuenta la diferencia entre "y" y "o": en la UDRP, el nombre debe haberse registrado y utilizado de mala fe. En .nl y .be basta con una de las dos condiciones.
El DISPUTE-eintrag en .de
DENIC no dispone de un procedimiento de resolución de disputas como la UDRP; las disputas sobre un nombre .de las resuelven los tribunales. No obstante, puede solicitar a DENIC un DISPUTE-eintrag. El titular puede seguir utilizando el nombre, pero no puede transferirlo a otra persona. Si el nombre se elimina, pasa a ser suyo. El DISPUTE-eintrag tiene una validez de un año y puede prorrogarse.
¿Qué significa "de mala fe"?
Los procedimientos ofrecen ejemplos: alguien registra un nombre principalmente para vendérselo al titular de la marca o a un competidor, para perjudicar al titular de la marca, o para engañar a los visitantes y así beneficiarse de la notoriedad ajena. Un typosquatter que registra una variante con errores tipográficos de una marca conocida y la llena de publicidad suele encajar en ese perfil. Quien utiliza un nombre de buena fe para una empresa propia y real con ese nombre suele tener, en cambio, un interés legítimo. Muchos casos giran en torno a esa valoración.
Información oficial
- Guía de WIPO sobre la UDRP
- Reglamento de resolución de disputas para nombres de dominio .nl (SIDN)
- Disputas sobre nombres de dominio (EURid)
- Resolución de disputas .be (DNS Belgium)
- DISPUTE-eintrag (DENIC)
¿Quiere aprender más? Siga el curso gratuito Elegir y administrar un nombre de dominio, lección 7.2 Typosquatting y conflictos.